•  

    Ne me taxez pas de monomanie schumannienne !


    Pour changer, un morceau de Bach:


    http://www.indavideo.hu/video/Bach_d-moll_Prludium_es_Fuga_-_Richter


    J'apprécie considérablement l'interprétation de Richter du Clavier bien tempéré.


    Gould ne me convainc pas, mais comme disait ma mère:


    "De gustibus coloribusque non disputandi causa !"


    (Elle avait eu une colle pour avoir déclamé en classe:

    "A vaincre sans péril on triomphe sans gloire,

    Et les mots pour le dire arrivent aisément...")


    1 commentaire
  • Sur la folie de Schumannn...

     

    Sur Schumann, Rémy Stricker a rédigé un livre magnifique, "Le musicien et la folie".

    Je n'en recommande la lecture qu'à des personnes connaissant déjà un peu Schumann, et ce livre n'est tout-à-fait accessible qu'à ceux chez qui la psychanalyse ne donne pas de boutons.

    Enfin, des notions de solfège sont un plus certain.


    Pour résumer, Stricker défend la thèse suivante.


    Robert Schumann, très tôt, montre des signes d'instabilité mentale (il note dans son journal un cauchemar qu'il a fait en évoquant "la plus terrible punition que le Ciel puisse nous infliger: perdre la raison".)


    Je suis bien d'accord avec la conclusion de Stricker. Schumann conjure la folie en composant sa musique, et c'est lorsque la psychose1 a raison de lui qu'il cesse d'écrire.


    Sauf que... Nous n'avons pas le mot de la fin.


    Pourquoi Schumann perd la raison, cela, Stricker n'en donne aucune explication. A quoi bon, alors, nous parler de psychanalyse ?


    Certes, cela fait un temps certain que les psychanalystes ont mis de l'eau dans leur vin, en admettant que la psychose, la plupart du temps, survient souvent chez des personnes qui y ont des prédispositions, bref, un terrain fragile.


    Itou les psychiatres ont mis de l'eau dans leur vin, en admettant que la psychanalyse peut souvent proposer des explications à une décompensation psychotique.


    Ainsi, quand on lit la vie de Schumann, avec des suicides chez ses plus proches parents, il semble clair qu'il y ait eu un terrain propice à la folie.


    Mais où est l'élément déclencheur ?


    Il y a cependant tant d'indices...


    Il nait le 8 juin 1810, son père meurt en 1826. Il a seize ans. Bon, on peut survivre à la mort de son père, surtout lorsque celui-ci vous a profondément aimé...

    A 18 ans, déjà passionné de littérature, sa mère l'envoie faire des études de droit. Cela le barbe considérablement.


    Mais il est un événement intéressant, en 1830. Il a donc 20 ans, et se retrouve chez Friedrich Wieck, professeur de piano renommé.

    Et c'est avec l'aide de M. Wieck qu'il obtient de sa mère l'autorisation de faire des études de piano.


    On a là un premier élément.

    Pourquoi ? Parce que Friedrich Wieck a une petite fille, prénommée Clara, qui, âgée de neuf ans, est déjà une virtuose du piano.

    Et que Robert se prend tout de suite de tendresse pour cette fillette virtuose. A ce moment, c'est plutôt une tendresse de grand frère confident. Quand même, elle n'a que neuf ans !


    Wieck emmène Clara en tournées et Schumann déprime.

    Sous prétexte d'acquérir une grande adresse de sa main, il a un coup de génie: il invente une espèce d'appareil qui immobilise un de ses doigts, dans le but de stimuler la virtuosité des autres !


    Qu'on me pardonne si je vois là plutôt une auto-mutilation qui n'ose pas se présenter comme telle. Le résultat, sa main est bousillée, et il ne sera jamais un virtuose. Mais il commence à composer, des pièces pour piano, et il existe une très abondante documentation, des écrits de Schumann qui établissent de manière indubitable qu'il écrit pour Clara à laquelle il s'adresse à travers sa musique.


    Or, de quand date cette mention, dans son journal intime, du cauchemar que j'évoque plus haut ? - 1830, l'année de ses vingt ans, celle où il obtient, avec l'aide de Wieck, l'autorisation de sa mère de se consacrer à la musique, celle où il s'installe chez Wieck, celle où il fait connaissance avec Clara.


    En 1833, il ressent ses premiers troubles sérieux.


    En 1835, commence une relation amoureuse avec Clara Wieck. Il a 25 ans, elle en a 16.


    Le père de Clara est furieux, et entame une véritable guerre contre Robert, interdit à sa fille toute relation même épistolaire, il ira jusqu'à calomnier Schumann.


    Et cela se finit au tribunal qui, en septembre 1840, autorise Robert et Clara à se marier.


    J'en pense deux choses:

    La première, Robert Schumann trouve en Friedrich Wieck, à 20 ans, un père symbolique. Il a tout d'une telle figure: autorité musicale, mais aussi morale, puisque c'est son intervention qui convainc la mère de Schumann de laisser son fils faire de la musique. Autorité domestique enfin, puisque Robert s'établit chez lui, en pensionnaire.

    La seconde, Robert Schumann trouve en Clara une petite sœur dont il devient ensuite amoureux.


    Et pour obtenir sa main, il sera forcé d'aller en justice contre... Ce père symbolique.


    C'est au sens le plus fort de l'expression que j'avance que Robert a aimé Clara à la folie. J'avance l'hypothèse que l'élément déclencheur de sa décompensation psychotique, c'est son amour pour Clara.


    Si l'on ne comprend pas cela, il n'est possible ni d'entendre, ni de jouer correctement Schumann, puisqu'il s'adressait toujours à Clara.


    De Clara, je reparlerai prochainement, lorsque je serai en possession de son concerto pour piano, splendide. Maintenant qu'elle commence à percer non plus seulement comme un personnage de la musique, de l'amour, de l'amour de la musique et de la musique de l'amour, mais aussi comme compositrice tout-à-fait singulière, elle ne s'appelle plus seulement Clara Schumann, elle a retrouvé son nom de jeune fille.


    On la retiendra donc comme Clara Wieck-Schumann.


    1J'ai du mal à supporter que l'on conteste à Schumann le droit à la psychose. Il s'agit-là d'un phénomène humain, et Schumann était un être humain. Et il n'y a pas de honte à devenir psychotique. La psychose est un phénomène bizarre, mais plus banal qu'on ne veut le croire. Voir Dostoïevski, Nerval ou Van Gogh...


    votre commentaire
  •  

    Comme on fait l'Histoire...


    Ainsi, je lis sur de nombreux sites, et de de nombreux ouvrages, que Schubert était un illustre inconnu!


    Cela me fait un peu sourire... Et cela m'agace. Je me demande pourquoi on tient tant à cette réputation qu'on lui fait.


    Certes, quand j'avais dix ans, que je demandai à mes parents son quintette pour cordes comme cadeau d'anniversaire, ma mère se vit répondre par le disquaire du coin qu'en fait de quintette, Schubert n'avait écrit que "La truite".


    Certes, Alfred Brendel a du s'y mettre des deux mains pour une interprétation sérieuse de son œuvre pour piano. Encore que Clara Haskil avait déjà bien ouvert la voie.


    Mais Schubert était-il si méconnu que cela ?


    Si c'était vrai, pourquoi alors Schumann va-t-il chez son frère Ferdinand en 1839, à Vienne, pour y dénicher sa symphonie en ut majeur?


    Soyons un peu sérieux. Schubert est mort en 1828, un an après Beethoven. A 31 ans. Schumann découvre sa neuvième symphonie 11 ans plus tard, qui, donnée par Mendelshon, fait un tabac.


    Autrement dit, Schubert aurait été connu à 42 ans s'il avait vécu.


    Pas si mal, pour l'époque.


    Comme le rappelle Catherine Lépront ("Clara Schumann ou la vie à quatre mains"), il n'y avait pas alors ni radio, ni les modes d'enregistrement que nous connaissons. Même Beethoven (ou Bach), n'était pas très connu.


    Et Beethoven, né en 1770 est mort en 1827, à 57 ans.

     

    On peut alors se demander pourquoi tant d'acharnement à voir chez Schubert un "illustre inconnu".


    Ne serait-ce pas, tout simplement, une projection de notre propre désir?


    Sa musique nous parle si intimement, si directement... Ne sommes-nous pas tentés de considérer qu'il ne l'a écrite que pour nos seules oreilles?


    Quelques liens, pour vous faire plaisir... En espérant qu'ils resteront un moment sur le Ouèbe...


    http://video.google.fr/videosearch?hl=fr&q=google&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wv#q=schubert&hl=fr&emb=0


    http://video.google.fr/videosearch?hl=fr&q=google&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wv#q=schubert&hl=fr&emb=0


    http://www.gloria.tv/?video=rbxezi6f73vaecwnh69u


    Ou bien cela, dont les Platers on fait un copié/collé sans dire qu'il s'agissait d'un lied de Schubert, ce que je trouve douteux... Il faut rendre à César...

    http://fr.youtube.com/watch?v=EjjXgkXX5ZY


    FR.



    2 commentaires


    Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique
    Suivre le flux RSS des commentaires de cette rubrique